May 22, 2009

Cinegame – Game #5 – RESULTADO

 

– Dos Pés à Cintura –

Este quinto game foi, inegavelmente, o mais baba de todos até aqui. E todo mundo foi muito bem. Mas só o Thiago gabaritou a prova. Além disso, ele pegou o bônus de 25 pontos.

Essa semana mais dois participantes anunciaram desistência. Jeffs e Emy. Uma pena (se quiserem voltar a jogar, fiquem a vontade). Mas, como tudo tem seu lado bom, com essas desistências, Faéu e Nothigman se favorecem, e brigam com maior chance de êxito uma vaguinha entre os quatro finalistas, que disputarão o prêmio final no dia 05/06.

Vejamos como ficou o resultado completo:

– GABARITO –

1. Borat
2. Edward Mãos de Tesoura
3. Scooby-Doo
4. Os Embalos de Sábado a Noite
5. O Exorcista
6. Escola de Rock
7. Superbad – É Hoje
8. Planeta Terror
9. Pequena Miss Sunshine
10. Bee Movie – A História de Uma Abelha

 

 – RESULTADOS –


Thiago M. Cezimbra
– Acertos: 10 – 150 pontos (GABARITOU A PROVA!!!!)
– Bônus: 25 pontos
TOTAL: 175 pontos

Lucas Duarte
– Acertos: 10 – 150 pontos (GABARITOU A PROVA!!!!)
– Bônus: 5 pontos
TOTAL: 150 pontos

Angelo Antonio Cordeiro
– Acertos: 9 – 135 pontos
TOTAL: 135 pontos

Marcos Cad
– Acertos: 9 – 135 pontos
TOTAL: 135 pontos

Faéu Lopes
– Acertos: 8 – 120 pontos
– Bônus: 10 pontos
TOTAL: 130 pontos

Nothingman
– Acertos: 7 – 105 pontos
TOTAL: 105 pontos


– RANKING da PROVA –

1º – Thiago M. Cezimbra – 175 pontos 

2º – Lucas Duarte – 150 pontos 

3º – Angelo Antonio Cordeiro – 135 pontos

4º – Marcos Cad – 135 pontos

5º – Rafaéu Lopes – 130 pontos

6º – Nothingman – 105 pontos

 

– RANKING GERAL –

1° – Angelo Antonio Cordeiro – 978 pontos

2º – Thiago M. Cezimbra – 456 pontos

3º – Lucas Duarte – 422 pontos

4º – Marcos Cad – 360 pontos

5º – Rafaéu Lopes – 275 pontos

6º – Nothingman – 250 pontos

7º – Jefferson Ribeiro – 205 pontos (desistente)

8º – Emely Jensen – 160 pontos (desistente)

9º – Fabiano Augusto – 90 pontos

10º – Francielly Pierre – 30 pontos (desistente)

 

Daqui a pouco tem o GAME #6.

 

7 Comments

Filed under Comentários

Tagged as

May 21, 2009

Cinegame Plus! [2]

Mas peraí, não desanimem com a diferença absurda que o Angelo conseguiu nesta semana, no ranking. Um novo PAINEL está aí, para salvar vocês (ou não)! E com novidade, vejam:

– O NOVO PAINEL –

painel

As regras são as mesmas da semana passada: Escolha uma carta no painel, de zero a nove, e indique que número do dado você quer, de um a seis, junto com a sua aposta, apartir do valor que você tem em pontos no ranking geral.

A novidade neste 2º painel é a presença de um novo e ilustre personagem:

xsaliericasaAntonio Salieri, o invejoso compositor de Amadeus. O jogador que encontrá-lo no painel poderá roubar, apenas do líder do ranking, o número de pontos que tiver feito em sua aposta. Aplicando o exemplo da semana passada: Se você apostar 50 pontos na carta 7, e nessa carta estiver o Salieri, você rouba 50 pontos do líder do ranking. Certinho?

 

Para quem não anda muito bem da memória, clique aqui para recaptular as regras, incluindo os outros 3 personagens, Coringa, Robin-Hood e Mulher Gato.

ATENÇÃO PARA O NOVO PRAZO:

Para organizar melhor as coisas, apartir da próxima semana, o prazo para envio das apostas será de 24 hrs apenas, já que não vejo necessidade de um prazo tão longo. Assim, o que ficará em evidência durante a semana será o game, e não o painel.

Mas, nesta semana, o prazo para envio das apostas é até as 13:00 hrs de domingo. Ainda no domingo, por volta das 20:30, será divulgado o resultado.

Detalhes das mudanças aqui: http://multiplotcinema.com.br/antigo/cinegame/

Façam suas apostas!

 

12 Comments

Filed under Comentários

Tagged as

May 21, 2009

Cinegame Plus! [1] – RESULTADO

Angelo assume a liderança isolada!

O resultado do 1º PAINEL modificou drasticamente o ranking geral do Cinegame. Angelo, com a audaciosa aposta que fez, se deu bem, e foi direto no Coringa. Vejam em detalhes como ficou todo o resultado:

– O PAINEL REVELADO –

PAINEL_SEMANA 1

– AS APOSTAS FEITAS –

Angelo >> Apostou 281 de seus 281 pontos na carta 3, dado 3.

Lucas >> Apostou 11 de seus 288 pontos na carta 5, dado 1.

Rafaéu >> Apostou 75 de seus 145 pontos na carta 6, dado 1.

Thiago >> Apostou 30 de seus 311 pontos na carta 7, dado 5.

– O RESULTADO –

Angelo >> Se deu MUITO bem, e pegou o CORINGA >> Aos pontos que já possuia, somou-se aquilo que apostou em dobro. Ou seja: 281 + 562 = 843 pontos!

Lucas >> Esse poderia ter se dado pior. Pegou a MULHER GATO, mas como só apostou 11 pontos, perdeu o que apostou e mais o mesmo valor, de seu total. Ou seja: 288 – 22 = 266 pontos.

Rafaéu >> Ele havia apostado no número 1 do dado, e por sorte veio o 3, que é igualmente ímpar. Seus pontos, portanto, ficam como estão, só ganharia se tivesse acertado o número em cheio. Ou seja: 145 + 0 = 145 pontos.

Thiago >> O nosso ex-líder do ranking não se deu nada bem. Escolheu o número cinco, mas na carta escolhida por ele temos o número seis. Seguindo o regulamento, ele perde o valor que apostou. Ou seja: 311 – 30 = 281 pontos.

Viram como esse Plus! deu um gás novo ao Cinegame? Agora, a cada semana, quem estava lá em cima pode ir lá pra baixo, e vice-versa, vai depender mesmo da sorte dos apostadores. Parabéns ao Angelo pela liderança isolada, e vamos agora ao PAINEL desta semana.

10 Comments

Filed under Comentários

May 21, 2009

Christine (John Carpenter, 1983)

Esse não via desde os tempos de Cinema em Casa. Que eu me lembre, foi meu primeiro contato com o cinema do Carpenter, embora na época eu nem fizesse idéia de quem ele era e fosse demorar ainda uns bons anos para descobrir, haha.

Interessante ver a junção dos temas característicos tanto do King (o nerd que se vinga, as cidadezinhas que parecem soltas no tempo, colégios) quanto do Carpenter com seu cinema quase sempre de forças do mal sem explicação, motivo e até mesmo qualquer vestígio de propósito (Halloween sendo o mais emblemático disso; aqui ainda há a história do carro matar para proteger/agradar o dono, mas tirando isso etc.) e tipos de alguma forma excluídos socialmente – o mais legal é como o Carpenter reforça essa última característica chutando um clichê bem típico do tipo de situação com que ele lida: deixar de ser excluído não representa nenhuma espécie de superação no cinema do Carpenter, ao contrário: basta isso e o Arnie troca de lado, virando meio que vilão – e a maneira como é levada a transformação dele é bem forte e até trágica, do nerdão bobo do começo pro cara enlouquecido na última cena dele com o Dennis, na estrada; enquanto o atleta-popular-e-com-jeito-para-garotas se estoura inteiro, perde a capacidade de jogar e só então se torna, pro Carpenter, digno de ser o herói autêntico do filme.

Tem aquelas grandes sacadas costumeiras aqui e ali (tipo o carro falar através das músicas) e é bem filmado demais, putz: botar tensão numa mera briga colegial como aquela do começo quando roubam o lanche do Arnie não é coisa que qualquer zé mané faça. Além de mais umas toneladas de cenas geniais, Christine em chamas perseguindo o Buddy, depois chegando na garagem toda zoada e ainda matando o velho lá; o clímax, com o trator esmagando o carro  ; os faróis acendendo no escuro; e, claro, Christine se consertando sozinha, cena absolutamente fantástica, icônica, melhor do filme, etc.

4/4

Robson Galluci

2 Comments

Filed under Comentários

Tagged as , , ,

May 20, 2009

Cinegame – Game #4 – RESULTADO

– Cruzadinhas –

 

ERRATA:

Finalmente temos o resultado do GAME #4, as famigeradas CRUZADINHAS, que antecederam o recesso de duas semanas do Cinegame. Analisando o game, realmente constatamos que havia sutis falhas na confecção deste. Apenas dois pequeno erros, no final das “verticais”, o que não impedia os participantes de enviarem suas respostas, como parece ter acontecido. Eis os erros:

Na 21 Vertical, estava assim: “_ _ _ FERATU, personagem do cinema mudo”. Porém, ao invés de 21, deveria estar indicado o número 22. E no 25, deveria estar o número 27, já que a descrição “Filme de 1999 sobre a Guerra do Golfo” não se encaixa ali.

Se ignorado os 2 erros, a cruzadinha toda se encaixaria perfeitamente. Confiram como ficou a cruzadinha, preenchida:

gabarito4

Para não desfavorecer os que não enviaram por provavelmente terem se sentido confusos, com os evidentes erros na confecção do Game #4, vamos contabilizar 10 pontos, de consolação, a eles (e para nos eximir da culpa). Pode parecer pouco (o game valia 32 pontos), mas achamos que é o justo.  Isso porque, achamos mais correto ainda premiar os que enviaram as respostas, apesar dos erros (ninguém é perfeito, e estamos longe disso aqui). Esses 4 tiveram os seus pontos computados normalmente, e adcionados ao ranking. Confiram abaixo.

RESULTADO – GAME #4:

Angelo foi o campeão desse game, graças ao bônus, e encosta na liderança, com agora apenas 5 pontos de diferença do Thiago. Lucas continua na briga também, e graças às prováveis desistências de alguns participantes (a única confirmada, via email, é a da Franciely), as chances de jogadores ainda ativos como Rafaéu e Nothingman aumentam. Vejam como ficou:

– GABARITO  –

HORIZONTAIS: 

01. SPIELBERG (STEVEN SPIELBERG)
07. OBI (OBI-WAN KENOBI)
08. TC (WTC)
09. VI (AS VINHAS DA IRA)
10. PENN (SEAN PENN)
13. MAFIA (LA BELLA MAFIA)
15. ILHA (A ILHA)
16. UF (A ULTIMA FORTALEZA)
17. FA (FOME ANIMAL)
19. AR (ALAN RICKMAN)
20. IB (INGMAR BERGMAN)
21. DAN 
23. OI (OS INFILTRADOS)
24. Z
25. GOAL
28. V (V DE VINGANÇA)
29. ROSEMARY (O BEBÊ DE ROSEMARY)

VERTICAIS:

01. SB (SANDRA BULLOCK)
02. PINHEAD
03. ET (E.T – O EXTRATERRESTRE)
04. LC (LARA CROFT)
05. EVA
06. RIFIFI
07. O PIANO
11. EL (EUGENE LEVY)
12. NAUFRAGO
13. MALCOLM (MALCOLM X)
14. IA (INTELIGENCIA ARTIFICIAL)
18. ABA (A BRUMA ASSASSINA)
22. NOS (NOSFERATU)
26. AE (AARON ECKHART)
27. TR (TRES REIS)

– RESULTADOS –

– Thiago M. Cezimbra

– Acertos: 31 > 31 pontos
– Bônus: 5 pontos
TOTAL: 36 pontos

– Lucas Duarte

– Acertos: 28 > 28 pontos
– Bônus: 10 pontos
TOTAL: 38 pontos

– Angelo Antonio Cordeiro

– Acertos: 31 > 31 pontos
– Bônus: 25 pontos
TOTAL: 56 pontos

– Marcos Cad

– Acertos: 30 > 30 pontos
TOTAL: 30 pontos

– RANKING DA PROVA –

1º Angelo Antonio Cordeiro – 56 pontos

2º Lucas Duarte – 38 pontos

3º Thiago M. Cezimbra – 36 pontos

4º Marcos Cad – 30 pontos

 

– RANKING GERAL –

1º – Thiago M. Cezimbra – 316 pontos (-15)

2º – Angelo Antonio Cordeiro – 311 pontos (-30)

3º – Lucas Duarte – 288 pontos

4º Marcos Cad – 225 pontos

5º – Jefferson Ribeiro – 205 pontos

6º – Emely Jensen – 160 pontos

7º – Nothingman – 155 pontos (-10)

8º – Faéu Lopes – 145 pontos

9º – Fabiano Augusto – 90 pontos

10º – Francielly Pierre – 30 pontos (desistente)

 

5 Comments

Filed under Comentários

Tagged as

May 15, 2009

Cinegame – Game #5

Dos Pés à Cintura

Depois de um breve recesso, e de um game não muito bem sucedido (a maldita cruzadinha, cujo resultado não será divulgado hoje, já que o Jack Bauer sumiu), estamos de volta com o Cinegame, e cheios de novidades para essa 2ª fase da competição, incluindo aí o Cinegame Plus!, que já está rolando. Confiram atentamente o que temos de diferente na dinâmica deste 5º game:

05_GAME5

Neste game a missão é simples e clara: Identificar através das pernas dos personagens exibidos na figura acima, a qual filme cada um deles pertence. Cada acerto vale 15 pontos. Moleza esse game, hein?

As respostas, como de costume, devem ser enviadas via email.

Novidades: O 1º a enviar todas as respostas via email (com pelo menos 50% de acertos), ganha um bônus de 25 pontos. O 2º ganha 10 pontos, e o 3º leva 05 pontos de bônus.

Porém, ainda haverá dinâmica nos comentários. E agora não apenas com a bonificação para quem responder algo antes dos demais. Vejam como se dará a disputa nos comentários neste game:

O 1º a acertar o nome do ator/atriz que interpreta o personagem que tem uma arma no lugar de uma das pernas (sem que seja necessário citar o nome do filme), entre os que estão no painel acima, terá o direito de tirar 30 pontos de qualquer um de seus adversários; O 2º poderá fazer o mesmo, só que ao invés de 30 pontos, poderá tirar só 15 pontos, e o 3º a acertar poderá tirar 10 pontos de qualquer de seus adversários.

A resposta deve ser postada nos comentários, e junto à resposta o participante já deve indicar o nome ou nick de quem quer tirar os pontos.

Mas atenção: Não é permitido tirar pontos do mesmo competidor mais de uma vez no mesmo game, ou seja, se o 1º a acertar resolver tirar 30 pontos do Lucas, o 2º a acertar não poderá tirar mais pontos dele, nem o 3º a acertar. Certinho? É isso. Se matem.

Prazo final: 23:59 hrs de quarta-feira (20/05).

Ah, e não se esqueçam: Para terem acesso ao MERCADO NEGRO, onde serão disponibilizadas dicas para esse game, você precisa antes participar do PAINEL.

 

20 Comments

Filed under Comentários

Tagged as , ,

May 14, 2009

Cinegame Plus! [01]

cinegame_plus2

Depois desse breve recesso, o Cinegame está de volta, com força total, para apresentar a vocês os últimos 4 games desta temporada.

Mas antes de sabermos o resultado do polêmico Game #4, e de lançarmos um novo game, é hora de apresentar a vocês uma novidade, que promete estremecer as estruturas do jogo nessa reta final:  O Cinegame Plus!, que como o próprio nome já entrega, trata-se de um gás a mais que será injetado à competição. Nesse segmento, que acontecerá toda quinta, nas próximas 4 semanas, os participantes poderão apostar os pontos que possuem em jogos de azar, podendo ganhar mais pontos, ou perdê-los, e até mesmo roubar pontos dos adversários, entre outras coisas…

Conheçam o nosso PAINEL:

painel
Qualquer um que já esteja participando do Cinegame pode apostar seus pontos aqui no PAINEL. Neste painel, por trás de cada um dos 10 números indicados, há dados. Isso em 7 destes números, porque nos três restantes temos surpresinhas tanto agradáveis quanto desagradáveis. Mas vamos por partes, vejamos como funciona esse jogo:

O participante deve postar, aqui nos comentários, qual número do painel ele deseja apostar seus pontos, e indicar, em seguida, quantos pontos deseja apostar (não há limite para aposta). Junto a essa escolha e ao valor da aposta, ele deve indicar um número de 1 a 6 (que são os números do dado). O mesmo número no painel pode ser escolhido por mais de um participante, porém, cada participante só terá o direito de participar uma vez por semana do PAINEL.

Ilustrando:

(Atenção para a alteração no regulamento):

Vamos supor que o jogador aposte 50 de seus pontos no número 7 do painel, indicando que aposta no número 2, para o dado. Quando for revelado o conteúdo do painel, sempre na quinta-feira seguinte, se o número do dado for exatamente igual ao apostado, o jogador continua com os pontos que apostou, e ainda adciona esse mesmo valor apostado ao seu total de pontos. Mas se o número for diferente, ele não perde, automaticamente os pontos. Só perde se o número que escolheu não for par (no caso de ele ter escolhido o número 2, se escolhesse um ímpar, aplicaria-se a mesma regra). 

Ou seja:

– Se o número do dado for igual ao apostado, ótimo, você continua com o que apostou e ainda ganha o mesmo valor a mais;

– Se o número for diferente, mas se fizer parte do grupo de números ímpares ou pares (dependendo da escolha do jogador), ele não perde nada, mas também não ganha;

– Se for realmente diferente, o jogador perde aquele valor apostado.

Mas, além dos dados, o painel traz surpresas, como eu disse lá no começo. E elas são representadas por três figuras: A primeira é o personagem Coringa, a segunda é o Robin Hood, e a última é a Mulher Gato.

xcoringacasa

 

Caso o cara que apostou seus 50 pontos tenha a sorte de conferir que o número 7 que ele escolheu é o Coringa, ele ganha o DOBRO do que apostou, ou seja, fica com os 50 que já tinha, e mais 100 pontos.

 

xrobinhoodcasa

Se ele tirar o Robin Hood, aí a situação já fica diferente. Ele terá que colocar seu lado larápio para fora e roubar a mesma quantidade de pontos que apostou de um outro participante e dar esses pontos a um terceiro jogador, que ele acredita que precise mais. Os pontos apostados não são perdidos, mas o jogador também não ganha nada, neste caso.

 

xmulhergatocasa

 

Agora se o pobre coitado tiver o azar de pegar a bomba que é a Mulher Gato, bom, aí é sentar e chorar, porque ele além de perder os 50 pontos que apostou, ainda perde mais 50 do que lhe restou. Ou seja, se ferrou!

 

E é assim que funciona o PAINEL. A participação não é obrigatória, mas admitam, é tentadora, não? E um detalhe muito importante: Somente aqueles que participarem do PAINEL, terão acesso ao MERCADO NEGRO, onde dicas valiosas para os games serão vendidas, apartir de amanhã.

Prazo para participação no Painel: Até as 13:00 hrs de quinta (21/05)

Boas apostas, drugues.

E não percam, amanhã, o GAME#05.

15 Comments

Filed under Comentários

Tagged as , , , , ,

May 13, 2009

Pausas, Recessos, Atualizações, etc

Bem, como todos devem ter notado, o MP! passa por um período de baixa atividade, quando atualmente coincide a falta de tempo do pessoal da equipe tanto pra escrever quanto inclusive pra assistir filmes. A maioria tendo que conciliar trabalho, faculdade, família, etc. Mas também não vamos deletar o blog por causa disso, embora algumas medidas se tornem inevitáveis. Quarta-feira passada, pela primeira vez, não postamos os tops, e já que essa periodicidade parece cada vez mais inviável de ser mantida, preferimos abolí-la de vez. Os tops, screenshots e versus sairão, literalmente, quando tivermos tempo pra fazê-los. Na real é até melhor, não fica aquele senso de obrigação e de prazos pra cumprir e etc.

Quanto ao pessoal do Cinegame, vamos tentar voltar ainda nesta sexta, embora o responsável pelo game (Rodrigo Enxak) esteja isolado do mundo sem internet. De qualquer forma, quando o game retornar, todos os participantes serão notificados por e-mail.

Ok? De resto, vou tentar manter pelo menos uma atualização por semana enquanto não voltamos em definitivo [/galvão].

Abraço!

2 Comments

Filed under Comentários

May 10, 2009

Cama de Gato (Alexandre Stockler, 2002)

Cara, é interessante a capacidade de algumas pessoas em estragar uma idéia que poderia render um filme excepcional. Os aspectos que fundamentam a estória (e que a tornam tão digna de nota) estão em um nível primário. Adolescentes de classe média dotados de um pseudo intelectualismo provavelmente adquirido através do senso crítico do Fantástico ou de professores de cursinhos pré vestibulares, a vida vazia e sem rumos dedicada à diversão sem limites, as tortuosidades da crença (acho que nessa idade começam de fato as dúvidas conceituais de forma mais independente, munidas do início de um conhecimento do método científico e investigativo, que bebe da veia do racionalismo, que normalmente se extrema e produz um grave questionamento quanto a religiosidade e a percepção do mundo), enfim, ingredientes sensacionais para uma trama qualquer.

Mas um filme não se faz só de características primárias da composição dos personagens. Eles precisam ganhar vida. E quando ocorre aqui, é um verdadeiro horror. Atuações que oscilam entre o razoável e a teatralização excessiva, situações de teor dramático absolutamente ridículas ou ridicularizadas, a falta de confiabilidade, cumplicidade mesmo entre o espectador e a estória dos rapazes.

O final não poderia ser pior, além da voz constrangedora que ressoa, é tudo incrivelmente estúpido.

De bom mesmo só ver que os jovens entrevistados no início e no fim do filme são tão estúpidos quanto o desenrolar da trama. Coerência, fraga?

1/4

Sílvio Tavares

7 Comments

Filed under Comentários

Tagged as , , ,

May 10, 2009

Vamos a Matar, Compañeros! (Sergio Corbucci, 1970)

Como não podia deixar de ser, tem sua bela cota de momentos/falas/cenas/etc MEDONHAS, mas a vivacidade do resto recompensa. É um filme do gênero com os exageros de quem gosta, e com uma auto ironia sensacional. Se passa na revolução mexicana, e o maior contraste é de um lado Franco Nero e Jack Palance como picaretas de marca maior e o Prof. Xantos e um idealismo completamente caricato e ingênuo. No meio dessa panela, o tal do Vasco, que é uma espécie de termômetro do filme: tem o lado dos ideais, de serem mais fortes que qualquer coisa; tem o lado mais sangrento, de uma espingarda ser mais eficiente em resolver as coisas; e mistura isso naquele espírito de ‘viva la revolución’, tratado de um jeito que dá tanto pra zombar quanto se divertir com isso. O finalzinho é genial nesse aspecto, huehuehue.

E Morricone não merece comentários.

3/4

Pedro Kerr

4 Comments

Filed under Comentários

Tagged as , , , , ,