![\"\"](\"http:\/\/img291.imageshack.us\/img291\/5876\/capituje0.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/img291.imageshack.us\/img291\/3754\/capitu3av3.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/img354.imageshack.us\/img354\/2912\/capitu2dl0.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00d3pera da sedu\u00e7\u00e3o, da amargura e do aluc\u00ednio; um arranjo dissonante entre o cl\u00e1ssico e o novo, entre a literatura, a m\u00fasica e o teatro. Luiz Fernando comp\u00f5e sua Capitu sobre o painel v\u00edscero e sang\u00fc\u00edneo da mem\u00f3ria, desfilando cores numa orgia audiovisual, numa rela\u00e7\u00e3o sexual entre o som e a imagem para parir este objeto in\u00e9dito, esta obra forjada nos contornos do barroco e levada aos subterr\u00e2neos da imagina\u00e7\u00e3o numa espiral herm\u00e9tica, l\u00edrica e imag\u00e9tica.<\/p>\n
Capitu \u00e9 uma bosta. E \u00e9 interessante como o LFC consegue oferecer mat\u00e9ria f\u00e9rtil pro uso desses terminhos sonoros. Vi muito por a\u00ed, durante a semana de exibi\u00e7\u00e3o da micross\u00e9rie, uma galera discorrendo quanto \u00e0 \u201carte\u201d de Capitu e \u00e0 sofistica\u00e7\u00e3o que n\u00e3o agradaria \u00e0s \u201cpessoas normais\u201d, porque LFC supostamente filma para os cultos, os literatos, os machadianos, os eruditos e os idiotas. N\u00e3o estou dizendo que quem curte Capitu \u00e9 idiota (porque \u00e9 idiotice e porque os princ\u00edpios da subjetividade est\u00e3o a\u00ed, todos impl\u00edcitos nos seus devidos lugares). Idiota \u00e9 taxar Capitu de a grande revolu\u00e7\u00e3o est\u00e9tica da televis\u00e3o e usar aquele causo da roupa do rei de que \u2018s\u00f3 os inteligentes podem ver\u2019, melhor ainda se a s\u00e9rie for um fracasso de audi\u00eancia, a\u00ed os estere\u00f3tipos de brasileiro-burro-s\u00f3-gosta-de-novela se acasalam \u00e0 vontade.<\/p>\n
Quem l\u00ea o MP!<\/em> (Caio, mam\u00e3e) sabe que Lavoura \u00e9 um dos meus cinco filmes favoritos de sempre, e eu n\u00e3o cheguei a perceber at\u00e9 semana passada o qu\u00e3o limitado o Luiz Fernando Carvalho \u00e9 como diretor (s\u00f3 tinha visto A Pedra do Reino e adorado, mas n\u00e3o sei o que acharia dele hoje). Nunca me incomodou como deveria, at\u00e9 este momento, a fidelidade religiosa do cara aos textos originais. Pelo contr\u00e1rio, \u00e9 poss\u00edvel que Lavoura s\u00f3 tenha dado certo porque ele apenas filmou o texto e que aquela pulsa\u00e7\u00e3o efervescente da cultura sertaneja em A Pedra do Reino estivesse mais ligada ao pr\u00f3prio Suassuna do que ao Carvalho, fora que o pr\u00f3prio Quaderna \u00e9 que era o \u201cmodesto Cronista-Fidalgo, Rapsodo-Acad\u00eamico e poeta-Escriv\u00e3o\u201d, a verdadeira persona da pretens\u00e3o desmedida, ent\u00e3o se poderia dizer ainda que o LFC tivesse apenas se apropriado da \u00f3ptica e da palavra do pr\u00f3prio narrador como artif\u00edcio de metalinguagem, mas essa n\u00e3o cola mais.<\/p>\n A quest\u00e3o \u00e9 que quando o cara preserva at\u00e9 os t\u00edtulos dos cap\u00edtulos (teve um dia a\u00ed, acho que na quinta-feira, que foram uns 4 ou 5 em dois minutos, pqp), \u00e9 porque qualquer coisa t\u00e1 muito errada. Falava com o pessoal da equipe sobre isso. N\u00e3o havia oportunidade melhor que com uma adapta\u00e7\u00e3o de Dom Casmurro, t\u00e3o cravado e sacramentado no imagin\u00e1rio popular e principalmente \u201cacad\u00eamico-intelectual-whatever\u201d, para que Luiz Fernando se provasse como um autor de verdade, n\u00e3o um pobre reprodutor de palavras e id\u00e9ias alheias mascarado sob a \u00e9gide monumental desta est\u00e9tica berrante e afetada. D\u00eaem Suspiria ao LFC pra ver o que sai. Merda? N\u00e3o, n\u00e3o sai nada, ele ficaria perdido sem a muleta da narrativa num filme que sequer trama tem, apenas talento. E o pior \u00e9 o discurso de revolu\u00e7\u00e3o est\u00e9tica sendo correspondido com uma s\u00e9rie de chiliques e v\u00edcios que v\u00eam sendo repetidos indefinidamente (e assim ser\u00e1 at\u00e9 o final do tal Projeto Quadrante, se ningu\u00e9m da Globo se der conta de que est\u00e1 sendo passado pra tr\u00e1s). E aquelas met\u00e1foras ishpertas como o Dom Casmurro seguindo a linha desenhada pela Capitu (eu quase n\u00e3o acreditei na cara-de-pau) ou o uso de elementos do teatro como os bichos mec\u00e2nicos que ele est\u00e1 aplicando, se n\u00e3o me engano, pela terceira vez, sem falar da maquiagem, do narrador afetado e da c\u00e2mera b\u00eabada-tra\u00e7o-art\u00edstica-tra\u00e7o-n\u00e3o-sei-filmar-de-outro-jeito.<\/p>\n Adapta\u00e7\u00e3o de um livro n\u00e3o significa filmar sua leitura debaixo de um pretexto art\u00edstico exacerbado que comporte todo tipo de exageros e histerias wanna be\u2019s apenas por ter um pretexto art\u00edstico exacerbado.<\/p>\n Ademais, Let\u00edcia Persiles dan\u00e7ando \u00e9 a coisa mais linda do mundo todo, mas isso n\u00e3o tem nada a ver com Capitu.<\/p>\n 0\/4<\/p>\n Luis Henrique\u00a0 Boaventura<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00d3pera da sedu\u00e7\u00e3o, da amargura e do aluc\u00ednio; um arranjo dissonante entre o cl\u00e1ssico e o novo, entre a literatura, a m\u00fasica e o teatro. Luiz Fernando comp\u00f5e sua Capitu sobre o painel v\u00edscero e sang\u00fc\u00edneo da mem\u00f3ria, desfilando cores … Continue reading