![\"\"](\"http:\/\/img116.imageshack.us\/img116\/3518\/frenesiek2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o sei exatamente porque considero Frenesi como o melhor filme do mestre Hitchcock. Mesmo tendo assistido poucos filmes deles, mas j\u00e1 tenho na minha lista de filmes vistos, “mais-que-cl\u00e1ssicos” como Psicose, Um Corpo que Cai, Pacto Sinistro e Janela Indiscreta. O motivo principal talvez seja que Frenesi traz tudo o que o mestre fez antes, s\u00f3 que, digamos, de forma “compacta”, num \u00fanico filme, e de maneira igualmente magistral como antes. Nesse pen\u00faltimo filme dele (o \u00faltimo seria Trama Macabra de 1976), temos o genu\u00edno humor hitchcockiano, personagens curiosos (alguns at\u00e9 bizarros), \u00e2ngulos de c\u00e2meras bem elaborados, t\u00e9cnica arrojada, di\u00e1logos ricos, e como n\u00e3o poderia faltar: Muito suspense, com cenas de deixar\u00a0qualquer um\u00a0colado na tela.<\/p>\n
Nesse momento totalmente inspirado, o mestre nos leva a uma Londres onde mais um serial killer<\/em> anda atacando mulheres pela cidade. Somos apresentados a essa situa\u00e7\u00e3o logo no in\u00edcio do filme, onde num discurso de um pol\u00edtico para um pequeno p\u00fablico (reparem que o pr\u00f3prio Hitchcock \u00e9 uma das pessoas na multid\u00e3o), \u00e0 beira de um rio, aparece uma das v\u00edtimas. Uma mulher nua, morta, boiando no rio e com uma gravata amarrada no pesco\u00e7o. A mesma gravata que foi usada pelo assassino para estrangul\u00e1-la. Ficamos logo de cara sabendo que ela n\u00e3o foi a primeira, e outros casos semelhantes ocorreram com outras mulheres na cidade, por isso, o man\u00edaco acaba sendo chamado por todos como “O Assassino da Gravata”. Paralelos com o famoso caso de Jack, o Estripador, s\u00e3o feitos. O filme n\u00e3o deixa de citar o famoso caso, e montar esses paralelos, mostrando a rea\u00e7\u00e3o das pessoas ao clima de inseguran\u00e7a que surge na cidade depois dos assassinatos, como talvez tenha acontecido de maneira semelhante na \u00e9poca dos assassinatos de Jack.<\/p>\n O importante num filme do Hitch s\u00e3o os personagens e aqui temos dois \u00f3timos personagens principais: Richard Ian Blayne e Robert Rusk. Os dois s\u00e3o amigos de longa data e de certa forma inversos em suas personalidades. Na vida social, Richard \u00e9 um cara abandonado pela pr\u00f3pria sorte. Divorciado, alco\u00f3latra, mal educado. Insoci\u00e1vel de forma geral. J\u00e1 Robert \u00e9 o contr\u00e1rio. Um bom filho, boa pra\u00e7a, amig\u00e1vel e atencioso com todos que passam no seu caminho. Mas n\u00e3o s\u00f3 nisso, o ponto chave \u00e9 que os dois tamb\u00e9m s\u00e3o inversos na vida amorosa. Richard mesmo sendo violento, e agressivo, sabe como tratar as mulheres. Ele tem uma ex-mulher, Brenda, que comenta que mesmo agressivo, ele nunca chegou a bater nela, e fica n\u00edtido\u00a0que ela ainda gosta dele, apesar de todos os problemas que tiveram. E ele ainda namora uma gar\u00e7onete, chamada Barbara Mullingan, que o ajuda e confia nele totalmente. J\u00e1 Robert sendo o inverso de Richard, o vemos como um homem sem uma namorada, esposa, ou uma ex-mulher, por perto. \u00c9 aparentemente um solit\u00e1rio, cuja \u00fanica companhia feminina seria da pr\u00f3pria m\u00e3e (uma refer\u00eancia a Psicose aqui?). Ent\u00e3o, o filme lida com esses dois homens inversos no seu comportamento, mas amigos.\u00a0O desenrolar do caso do \u201cAssassino da Gravata\u201d \u00e9 que vai p\u00f4r em cheque a amizade deles.<\/p>\n Como Frenesi \u00e9 um filme de Hitchcock, ent\u00e3o temos que ter grandes cenas ou grandes momentos. As duas cenas de assassinato que vimos aqui s\u00e3o magistrais. N\u00e3o t\u00e3o lembradas como a do chuveiro em Psicose, mas igualmente memor\u00e1veis. Uma se passa no escrit\u00f3rio de Brenda Blayne, a ex-mulher de Richard Blayne. O incomodo que a v\u00edtima tem ao ver o assassino, mesmo sem saber que ele \u00e9 o homem procurado pela pol\u00edcia, \u00e9 n\u00edtido e isso acaba passando para o p\u00fablico, onde cada vez mais a repulsa dela por ele vai aumentando. A cada momento que o assassino vai se revelando, cada vez se torna mais repulsivo, chegando ao ponto onde ela descobre que ele \u00e9 o assassino da gravata. Esse \u00e9 um dos pontos cruciais do filme. A outra cena de assassinato, \u00e9 mais um desses momentos \u00fanicos que s\u00f3 podemos ter no cinema, principalmente no cinema de Hitchcock. A v\u00edtima aqui, inocentemente, acaba por aceitar um convite para passar a noite num apartamento, e nada mais \u00e9 mostrado depois que ela entra l\u00e1 e fecha-se a porta. A c\u00e2mera justamente vai se afastando da porta do apartamento, desce as escadas do pr\u00e9dio at\u00e9 chegar \u00e0 rua. Tudo simples, tudo silencioso. S\u00f3 um mestre pra fazer assim.<\/p>\n Nem posso deixar de citar outros grandes momentos, s\u00f3 que mais leves, com bom humor, e que n\u00e3o servem somente pra relaxar da tens\u00e3o do filme, mas para passar algumas informa\u00e7\u00f5es importantes. Como a cena no caminh\u00e3o de batatas, onde o assassino se atrapalha ao esconder um cad\u00e1ver (e inevitavelmente acabamos por torcer para que ele n\u00e3o seja pego!). Ao mesmo tempo tensa e leve, essa cena serve para mudarmos o \u00e2ngulo de vis\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao assassino, que antes se mostrava implac\u00e1vel e sagaz, mas aqui, o vemos humanizado e pass\u00edvel de erros. Outro momento\u00a0que \u00e9 sempre um prazer ver e rever s\u00e3o os di\u00e1logos do Oficial Oxford, respons\u00e1vel pela investiga\u00e7\u00e3o dos crimes, com sua mulher. Aqui Hitch aproveita para explicar melhor a psique do assassino, mas tamb\u00e9m nos brinda com a situa\u00e7\u00e3o do policial que n\u00e3o ag\u00fcenta mais a comida da mulher depois que ela resolveu aprender pratos ex\u00f3ticos, como p\u00e9s de porco e codornas com uvas. Impag\u00e1vel e imperd\u00edvel.<\/p>\n O final, ao contr\u00e1rio de v\u00e1rios filmes de suspense atuais onde se tenta ter uma revela\u00e7\u00e3o final ou uma grande reviravolta, que muitas vezes s\u00f3 servem para esconder roteiros frouxos ou sem nexo, aqui tudo \u00e9 simples e bem tenso, como s\u00f3 Hitch fazia. Ele nunca precisou de finais surpresas para que seus filmes sejam o que s\u00e3o, e a frase de Oxford que conclui tudo no final: \u201cYou\u2019re not wearing your tie<\/em>.\u201d traduz muito bem isso. Direto no ponto. E fim.<\/p>\n Frenesi, infelizmente, no meio de tanto filmes consagrados do mestre acaba sumindo no meio deles, e n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o lembrado como outros. Uma injusti\u00e7a. Mas a julgar uma filmografia t\u00e3o rica e ampla de Hitch, \u00e9 f\u00e1cil compreender porque um filme excelente desse fique escondido. O melhor \u00e9 cada um mesmo descobrir essa j\u00f3ia rara. Assim como Indiana Jones achou um grande artefato arqueol\u00f3gico numa floresta tropical em Os Ca\u00e7adores da Arca Perdida, eu descobri Frenesi na filmografia de Alfred Hitchcock. E obrigado por isso!<\/p>\n 4\/4<\/p>\n Jailton Rocha<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e3o sei exatamente porque considero Frenesi como o melhor filme do mestre Hitchcock. Mesmo tendo assistido poucos filmes deles, mas j\u00e1 tenho na minha lista de filmes vistos, “mais-que-cl\u00e1ssicos” como Psicose, Um Corpo que Cai, Pacto Sinistro e Janela Indiscreta. … Continue reading