![\"\"](\"http:\/\/www.adorocinema.com\/filmes\/copo-de-colera\/copo-de-colera01.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 por ser um apaixonado, juro que n\u00e3o, mas, que o filme do Abranches \u00e9 um atentado hediondo \u00e0 obra-prima do Raduan Nassar, extrapola todos os limites do f\u00e3zoidismo. \u201cN\u00e3o compreendeu o material que tinha em m\u00e3os\u201d, nas palavras do Thiago, \u00e9 a defini\u00e7\u00e3o imediata do filme. E \u00e9 uma pena, pois por mais alicer\u00e7ada pelo texto incompar\u00e1vel que a dire\u00e7\u00e3o possa ter sido, n\u00e3o h\u00e1 uma resposta. Nem de Abranches, nem de Alexandre Borges, muito menos da deprimentemente ruim Julia Lemmertz. E eu quase posso enxergar o cara \u201cque tal se o primeiro plano fosse um formigueiro?\u201d \u2013 \u201cgenial, Alu\u00edzio!\u201d – \u201ce se come\u00e7\u00e1ssemos as cenas de sexo assim sobrepostas num v\u00e9u vermelho, h\u00e3, h\u00e3?\u201d \u2013 \u201cputz, sensacional!\u201d.<\/p>\n
Na obra de Nassar, h\u00e1 todo um di\u00e1logo subterr\u00e2neo entre o verbo e o ato, algo que quase poderia ter sido pensado para a linguagem cinematogr\u00e1fica, e especialmente no caso de uma adapta\u00e7\u00e3o de Raduan Nassar, onde o texto pode terminar, por descuido (neste caso, do Abranches), escravizando o filme. E o Raduan brinca com isso em Um Copo de C\u00f3lera, revelando a inefici\u00eancia das palavras e das id\u00e9ias diante da sensa\u00e7\u00e3o bruta. Da\u00ed que o Luiz Fernando Carvalho (em Lavoura Arcaica) saca essa luta entre as duas linguagens e a transpassa brilhantemente na verborragia de Andr\u00e9 contra o sil\u00eancio de Ana, (e o mon\u00f3logo da capela \u00e9 todo isso, da mudez terminar imperando sobre a voz).<\/p>\n
Al\u00e9m do que, o grande pilar (e t\u00edtulo) do filme n\u00e3o consegue efeito. \u00c9 impressionante, mas a LEITURA do livro \u00e9 mais incendiada, mais visceral, mais enfurecida e alucinada do que o que se V\u00ca no filme (e se ouve, ainda se poderia dizer, efetivamente). O di\u00e1logo direto com os sentidos (atalhos para se despertar sensa\u00e7\u00f5es dos quais um escritor n\u00e3o se pode valer) com que Abranches contava (e Borges e Lemmertz, porque a cena dependia demais deles) \u00e9 todo gago, engasgado e com problemas cr\u00f4nicos de dic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Enfim, uma pena que tenha acontecido, mas Um Copo de C\u00f3lera passou longe de dar certo. E isso \u00e9 pior pra quem curte o livro e sabe do potencial que essa porra tinha. Faltou coluna vertebral ao filme, faltou o c\u00e9rebro e o cora\u00e7\u00e3o. O resultado \u00e9 \u201co pacote de ossos\u201d, \u201co ventre seco\u201d.<\/p>\n
0\/4<\/p>\n
Luis Henrique Boaventura<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e3o \u00e9 por ser um apaixonado, juro que n\u00e3o, mas, que o filme do Abranches \u00e9 um atentado hediondo \u00e0 obra-prima do Raduan Nassar, extrapola todos os limites do f\u00e3zoidismo. \u201cN\u00e3o compreendeu o material que tinha em m\u00e3os\u201d, nas palavras … Continue reading