{"id":487,"date":"2008-07-05T23:10:01","date_gmt":"2008-07-06T01:10:01","guid":{"rendered":"http:\/\/multiplot.wordpress.com\/?page_id=487"},"modified":"2008-07-05T23:10:01","modified_gmt":"2008-07-06T01:10:01","slug":"stanley-kubrick","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/especiais\/stanley-kubrick\/","title":{"rendered":"Stanley Kubrick"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/a><\/p>\n

O quarto especial do Multiplot! aborda o mais racional dos grandes mestres. Ser\u00e3o duas semanas com Stanley Kubrick. Um texto por dia, come\u00e7ando pelo obscuro (e renegado)\u00a0Fear and Desire, resenhado por Thiago Mac\u00eado Correia.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, o Multiplot! preparou uma promo\u00e7\u00e3o imperd\u00edvel para qualquer cin\u00e9filo. Estava atr\u00e1s das\u00a0Edi\u00e7\u00f5es Especiais do Kubrick? N\u00e3o precisa gastar nada,\u00a0al\u00e9m dos dedos no teclado. Resenhe um dos 13 longas do diretor, o\u00a0vencedor poder\u00e1 escolher entre uma das novas EEs. O Multiplot! come\u00e7a esta semana uma s\u00e9rie de jogos e concursos chamada “Cin\u00e9filos”, dirigida por Rodrigo Jord\u00e3o, do f\u00f3rum Cinema em Cena. Para saber como funcionar\u00e1 a s\u00e9rie e o regulamento do concurso do Especial Stanley Kubrick, clique AQUI<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dr. Mec\u00e2nico e a Lolita de Olhos Iluminados que Passou Para Matar<\/strong><\/p>\n

Imagine a cabe\u00e7a de um cin\u00e9filo durante uma daquelas brincadeiras de \u2018jogo r\u00e1pido\u2019, onde se pergunta alguma coisa e a resposta tem de ser dada de imediato, de supet\u00e3o, quando atravessa aos ouvidos a quest\u00e3o \u201cDiretor de cinema?\u201d. Muitos nomes devem vir \u00e0 mente em menos de um segundo, mas poucos \u2013 ou talvez nenhum \u2013 ser\u00e3o t\u00e3o lembrados quanto o de Stanley Kubrick.<\/p>\n

\u00c9 fato que grande parte dos amantes do Cinema iniciados nas \u00faltimas d\u00e9cadas v\u00ea em Kubrick uma esp\u00e9cie de ponto de referencia, talvez n\u00e3o unica e especificamente no que diz respeito \u00e0 qualidade de seu material, mas por ter sido ele um dos primeiros contatos com aquilo que os intelectuais costumam chamar de \u2018cinema de verdade\u2019, daquele a ser citado em antologias e elocubrado durante d\u00e9cadas em compila\u00e7\u00f5es de filmes mais importantes ou \u2013 encaixe aqui ou \u2018fundamentadores\u2019 ou \u2018transgressores\u2019, ele benzia ambas com um s\u00f3 plano \u2013 do s\u00e9culo passado.<\/p>\n

Mas quais seriam os motivos para tamanha import\u00e2ncia dentro de uma m\u00eddia t\u00e3o voluptuosa como o Cinema? Acreditamos que a resposta seja muito simples, afinal, n\u00e3o bastando a milimetricidade e a personalidade inconfund\u00edvel da mise em sc\u00e8ne kubrickiana \u2013 pode ser considerado um ultraje n\u00e3o identificar um filme de Kubrick depois de cinco segundos de proje\u00e7\u00e3o, e em geral \u00e9 tempo mais do que suficiente para tanto -, nosso Stanley talvez tenha sido um dos poucos cineastas \u2013 e d\u00e1 pra meter no mesmo embrulho os que ainda est\u00e3o em atividade \u2013 que poderiam trabalhar sem dificuldades com qualquer material, de qualquer esp\u00e9cie, sempre alcan\u00e7ando um resultado ao mesmo tempo vers\u00e1til e autoral.<\/p>\n

Kubrick literalmente viajou atrav\u00e9s das grandes potencialidades dramat\u00fargicas do Cinema, trabalhou o conceito de g\u00eanero sem deixar de rasgar conven\u00e7\u00f5es, enfim, pode-se dizer que esse sim \u2018brincou de fazer filmes\u2019. Sua carreira teve in\u00edcio no embalo dos anos 50 \u2013 sem contar os curtas e o lend\u00e1rio Fear and Desire, que tirou de circula\u00e7\u00e3o por achar ruim demais pra merecer sua assinatura e um lugar em sua pr\u00f3pria hist\u00f3ria, o que fez com que de certa forma recebesse um destaque ainda maior \u2013 atrav\u00e9s de um film noir, mantendo a linha com um absoluto filme de golpe, passando pelo anti-belicismo e pelo \u00e9pico rom\u00e2nico.<\/p>\n

E seu sentido camale\u00f4nico nunca falhou. Na d\u00e9cada seguinte aproveitaria a Guerra Fria em uma com\u00e9dia sarc\u00e1stica e subversiva, a discuss\u00e3o sobre a liberdade sexual em um pequeno drama insinuante, a corrida espacial como forma de investigar a exist\u00eancia humana. Depois entraria no embalo da cr\u00f4nica social que marcou os anos 70, amputaria a dist\u00e2ncia entre o Cinema e as artes barrocas numa antologia de imagens inexplic\u00e1veis, trabalharia o horror num momento de intensa explos\u00e3o da histeria contempor\u00e2nea e, mesmo com certo atraso, voltaria seu olhar para a transforma\u00e7\u00e3o do pessoal na coletividade devastadora da guerra do Vietn\u00e3, concluindo sua carreira com uma obra-prima sobre os relacionamentos – talvez seu maior filme.<\/p>\n

Definitivamente, Kubrick foi um catalisador do esp\u00edrito cinematogr\u00e1fico. Motivo mais do que suficiente pra justificar a adora\u00e7\u00e3o e mobiliza\u00e7\u00e3o em torno de sua obra, nosso objeto de estudo neste quarto especial Multiplot!.<\/p>\n

Daniel Dalpizzolo<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Tops!<\/a><\/p>\n

Textos:<\/strong><\/p>\n

Fear and Desire<\/a> (Stanley Kubrick, 1953) – Thiago Mac\u00eado Correia<\/p>\n

A Morte Passou Por Perto<\/a> (Stanley Kubrick, 1955) – Daniel Dalpizzolo<\/p>\n

O Grande Golpe<\/a> (Stanley Kubrick, 1956) – Pedro Kerr<\/p>\n

Gl\u00f3ria Feita de Sangue<\/a> (Stanley Kubrick, 1957) – S\u00edlvio Tavares<\/p>\n

Spartacus<\/a> (Stanley Kubrick, 1960) – Robson Galluci<\/p>\n

Lolita<\/a> (Stanley Kubrick, 1962) – Marcelo Dillenburg<\/p>\n

Dr. Fant\u00e1stico<\/a> (Stanley Kubrick, 1964) – Adney Silva<\/p>\n

2001: Uma Odiss\u00e9ia no Espa\u00e7o<\/a> (Stanley Kubrick, 1968) – Am\u00edlcar Figueiredo<\/p>\n

Laranja Mec\u00e2nica<\/a> (Stanley Kubrick, 1971) – Cassius Abreu<\/p>\n

Barry Lyndon<\/a> (Stanley Kubrick, 1975) – Rodrigo Jord\u00e3o<\/p>\n

O Iluminado<\/a> (Stanley Kubrick, 1980) – Luis Henrique Boaventura<\/p>\n

Nascido Para Matar<\/a> (Stanley Kubrick, 1987) – Ja\u00edlton Rocha<\/p>\n

De Olhos Bem Fechados<\/a> (Stanley Kubrick, 1999) – Thiago Mac\u00eado Correia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O quarto especial do Multiplot! aborda o mais racional dos grandes mestres. Ser\u00e3o duas semanas com Stanley Kubrick. Um texto por dia, come\u00e7ando pelo obscuro (e renegado)\u00a0Fear and Desire, resenhado por Thiago Mac\u00eado Correia. Al\u00e9m disso, o Multiplot! preparou uma … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":152,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-487","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/487","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=487"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/487\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/152"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/multiplotcinema.com.br\/antigo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=487"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}